На жаль, без вимірювання на радіочастоті нічого сказати не можна. Да й на фото майже нічого не зрозуміло. Треба мати щонайменше вимірювач КСХ (можна самий простий, бо саме точність не є конче потрібна - тенденцію правильно покаже вимірювач й з відносно великою похибкою) та якусь китайську портативку в якості генератора, щоб виміряти на різних частотах й з'ясувати, працює чи ні. Річ в тому, що антени промислового виробництва здебільшого розраховані на хвильовий опір 50 Ом й, якщо КСХ низький, то певно з антеною все в порядку, а як високий, то ні, не в порядку, при чому зазвичай необов'язково зрозуміло, в чому власне справа, тому вимірювач КСХ часто не є достатній для глибокого ремонту зламаної антени (або виготовлення її з нуля), але достатній для діагностування, що наче справна антена дійсно справна.
rival28 писал(а):Фідер побитий, але кз не має.
Він в перший же дощ натягне воду й вийде з ладу. Крім того, він напевно отримав неоднорідності (на радіочастоті) через механічне пошкодження. Наполегливо раджу замінити його за першої можливості.
rival28 писал(а):Омметр показує близько 400 Ом між центральною жилою та екраном.
Дивний опір. Більшість антен, особливо промислового виробництва, закорочені по постійному струму (омметр має показувати долі Ома), деякі мають розрив (умовно-безкінечний опір). Дистанційно важко щось сказати, бо я не знаю специфіки саме цієї моделі, але вилядає погано.
rival28 писал(а):Планую встановити на DMR ретранслятор.
Нагадую про функцію шифрування в DMR.
rival28 писал(а):Більше турбує "дірка" на "петлі".
Скоріш за все вона майже не впливатиме на роботу, тільки треба якось закрити її ізолентою чи чимось на кшталт того, щоб унеможливити потрапляння води, а перед цим без зайвої ретельності підрівняти (молотком) гострі краї.
rival28 писал(а):Потужність передавача буде близько 20-25 ватт.
Якщо абоненти портативні, то більше не треба, бо дальність зв'язку все одно буде омежена дальністю дії портативних станцій.