Страница 1 из 1

Чутливість УКХ-автомобілок

СообщениеДобавлено: Сб дек 29, 2018 12:38 pm
rival28
Все намагаюсь знайти собі дєвайс для роботи на київських репітерах з дому. Вже маю два "стаціонарних" апарати і жоден не може навіть наблизитись по чутливості до баофєнга ув5р. Моя антена приймає тільки відбитий сигнал від багатоповерхівки що стоїть перед моїми вікнами. Бофенг відкриває і приймає на повну шкалу R99. А от Icom 210 відкриває, але не чує навіть з відключеним шумоподавленням.
Читав даташити і виходить що китайці чесно заявили 5мкв чутливості до баофенга. А наприклад для Айком 210 дають 25мкв. Питання наступне - чи існують радіостанції зі схожими характеристиками по чутливості для UHF?

PS я знаю що Айком не розрахований на роботу в цій ділянці частот, і можливо чутливість саме на цих частотах ще менше.

Re: Чутливість УКХ-автомобілок

СообщениеДобавлено: Вт янв 01, 2019 10:08 pm
yorik1984
Практически одинаково. Я не знаю откуда у вас информацию про баофенговские "5 мкв"
Айком Изображение
Баофенг Изображение

Re: Чутливість УКХ-автомобілок

СообщениеДобавлено: Ср янв 02, 2019 12:56 pm
rival28
десь в оглядах читав, і практичне підтвердженя - не чує айком те, що чує баофенг і навіть те, що чує FM2008 харківський.
Можливо фільтр поміняти треба, але начебто апарат не затасканий, кнопки не стерті...

перший результат в пошуку http://dl2kq.de/trx/2-17.htm наміряли 0.1мкв

Re: Чутливість УКХ-автомобілок

СообщениеДобавлено: Ср янв 02, 2019 1:05 pm
rival28
мабуть треба спаяти шнурка та самому виміряти параметри на обох станціях

Re: Чутливість УКХ-автомобілок

СообщениеДобавлено: Ср янв 02, 2019 10:04 pm
rival28
фільтра випаяв - в процесі він просто розвалився, тож може він і винний був :)

тепер шукаю фільтра проміжної частоти на 450 кгц, маркування FW, в принипі вже знайщов, але там пересилка, може в когось в Києві валяється зайвий? Я куплю.
Изображение

Re: Чутливість УКХ-автомобілок

СообщениеДобавлено: Чт янв 03, 2019 4:14 pm
Prof
rival28 писал(а):Все намагаюсь знайти собі дєвайс для роботи на київських репітерах з дому.

Нічого кращого за TS-2000 наразі не існує. :)

rival28 писал(а):Вже маю два "стаціонарних" апарати і жоден не може навіть наблизитись по чутливості до баофєнга ув5р.

Й не наблизиться, окрім "баофенгів" в автомобільному виконанні.

rival28 писал(а):Моя антена приймає тільки відбитий сигнал від багатоповерхівки що стоїть перед моїми вікнами. Бофенг відкриває і приймає на повну шкалу R99. А от Icom 210 відкриває, але не чує навіть з відключеним шумоподавленням.

У "баофенга" не має S-метру. Той показометр, що є, має два положення - "нічого" й "повний зашкал".
Icom IC-F210 - комерційна радіостанція, в який занижена чутливість не баг, а фіча - станція розрахована на роботу із потужним сигналом (від мережі ретрансляторів) в умовах потужних завад, а так, із зменшенням чутливості, легше реалізувати достатній динамічний діапазон.

rival28 писал(а):Читав даташити і виходить що китайці чесно заявили 5мкв чутливості до баофенга.

В нього чутливість близько 0,1мкв, може й вище.

rival28 писал(а):Питання наступне - чи існують радіостанції зі схожими характеристиками по чутливості для UHF?

Автомобільні "баофенги".
Типова аматорська автомобілка має чутливість не гірше 0,18-0,16мкв, здебільшого трохи краще, в районі 0,15-0,12мкв.
Типова комерційна автомобілка має чутливість порядку 0,35-0,25мкв, віще не треба.

rival28 писал(а): я знаю що Айком не розрахований на роботу в цій ділянці частот, і можливо чутливість саме на цих частотах ще менше.

Так, можливо, навіть дуже вірогідно.

Тепер по суті. Питання чутливості само по собі не має сенсу в відриві від динамічного діапазону. Так, "баофенг" має високу чутливість, помітно вищу за середню. Але в присутності завад він перестає приймати. В нього відсутня будь-яка фільтрація, будь-які контури на вході. Тоді який сенс від чутливості самої по собі? До речі, фільтри на вході призводять до деяких втрат чутливості, саме тому в нормальному радіо чутливість в середньому нижча. Але ж ту чутливість можна реалізувати, на відміну від теоретичної чутливості "баофенгу".