Alex писал(а):вчера провел первое qso в bpsk125. но понял,что народу там мало !
Все сидят в 31 и часами передают одни и те же макросы, из которых ты в очередной раз (ведь ты это все уже прочитал пару раз, с раздражением ожидая, когда закончится текущее многочасовое QSO и можно будет наконец нажаться самому, чтобы тоже сработать) узнаешь, что твоему корреспонденту стопицот лет, что в эфире он с 1905 (или 1917) года, все его предыдущие позывные и много другого интересного. Иногда передают, конечно, и ненужную информацию - аппаратура, особенно антенны, и квадрат. Я не могу вспомнить ни одного QSO, в котором передавали бы текущую погоду, поскольку для этого нужно вручную править макросы, а это сложно. Я не осуждаю, как раз наоборот! Просто как по мне, это не слишком вовлекает в процесс радиообмена, а поскольку аматорское радио - радио исключительно для удовольствия, то хочется работать такими видами, в которых степень вовлечения выше. Но для кого-то наоборот, виды вроде PSK31 субъективно очень приятны и поэтому прекрасно, что они есть и в них приличная активность.
Чтобы избежать всего этого, лучше работать RTTY - там такие QSO, конечно, тоже бывают, но реже. Кроме того, по RTTY бывают безусловно уважаемые международные тесты, а значит вид более интересен для спортсменов и собирателей дипломов. RTTY в чем-то сложнее, а в чем-то проще. Если его эмулировать саундкартой так же, как PSK31 и большинство других цифр, то отличий практически никаких - грубо настраиваешься трансивером и точно становишься на станцию уже мышью в программе. Сложнее, но эффективнее, работать непосредственно трансивером, если у него есть вход FSK (у большинства такой вход есть) - переключаешь трансивер в FSK и модуляция на передачу осуществляется силами трансивера, то эффективнее и по мощности, и по спектральной чистоте сигнала, т.е. в неблагоприятных условиях это уже может означать разницу между приняли тебя или не приняли. На прием нужно точно подстраиваться трансивером, т.к. на частоту передачи ты не можешь по-быстрому влиять из программы (впрочем, зависит от программы), зато ты можешь задействовать все доступные фильтры и на выходе НЧ получить максимально годный для компьютерного декодирования сигнал. Недостатков у RTTY тоже хватает - у него не предусмотрено никакой FEC и, с точки зрения сегодняшних представлений, у него низкая спектральная эффективность. Но это стандарт, доставшийся нам в наследство, подобно CW, например, и он по-прежнему весьма популярен.