Посоветуйте хороший широкополосный сканер

Обо всем.

Модератор: Ofy

Re: Посоветуйте хороший широкополосный сканер

Сообщение ЯКУТ » Пн июн 23, 2014 4:51 pm

Вот так же думаю продавать свой сканер Grecom PSR-120. Состояние идеальное, правда без блока питания, работает на 3-х батарейках, будет интерес если получится приехать возьму на встречу. Брал для авиа диапазона слушать борта, Борисполь и Жуляны отрабатывает на ура, хотя меню дурное на всю голову.
Аватара пользователя
ЯКУТ
Странник
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Пт авг 16, 2013 11:51 am
Откуда: Киев
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
CB позывной: ЯКУТ
Р/л позывной: UT4UQV

Re: Посоветуйте хороший широкополосный сканер

Сообщение Smerch » Пн июн 23, 2014 5:05 pm

О, свисток это тема.
А что по поводу антенны к нему.
Посмотрел ebay там антеннки какие-то короткие. Кто что юзает к нему ?
HARRY III ASC + DAKOTA + :)
Аватара пользователя
Smerch
Странник
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2014 10:03 am
Откуда: Киев
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
CB позывной: Smerch

Re: Посоветуйте хороший широкополосный сканер

Сообщение Prof » Пн июн 23, 2014 10:19 pm

Soyer писал(а):В Киеве можно добыть ? :popcorn:

Так, чтобы прийти в какой-то, скажем, магазин - нет. А если подождать с пару недель и получить от одного из коллег на четверговой встрече - да.
Аватара пользователя
Prof
Почетный гражданин
 
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: Ср июл 31, 2013 9:51 pm
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 585 раз.
CB позывной: Professor

Re: Посоветуйте хороший широкополосный сканер

Сообщение Prof » Пн июн 23, 2014 10:24 pm

Smerch писал(а):А что по поводу антенны к нему.

Ну что что? Можно использовать менее эффективные и хуже согласованные антенны, чем нужно было бы для передатчика, но все равно принцип тот же - хочешь слышать, ставь антенну. Хочешь слышать шумы от компьютера, собственной и соседской бытовой техники - бери любой штырек от комплектного до резинок для портативок. Хочешь слышать что-то поинтереснее - ставь антенну на крышу. Хочешь слушать лабые сигналы - ставь LNA на сравнительно остронаправленную антенну.
На какие диапазоны, опять же? Свисток же с Low Band принимает и до более чем гигагерца, смотря какой.
Аватара пользователя
Prof
Почетный гражданин
 
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: Ср июл 31, 2013 9:51 pm
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 585 раз.
CB позывной: Professor

Re: Посоветуйте хороший широкополосный сканер

Сообщение Smerch » Пн июн 23, 2014 11:09 pm

Prof писал(а):
Smerch писал(а):А что по поводу антенны к нему.

Ну что что? Можно использовать менее эффективные и хуже согласованные антенны, чем нужно было бы для передатчика, но все равно принцип тот же - хочешь слышать, ставь антенну. Хочешь слышать шумы от компьютера, собственной и соседской бытовой техники - бери любой штырек от комплектного до резинок для портативок. Хочешь слышать что-то поинтереснее - ставь антенну на крышу. Хочешь слушать лабые сигналы - ставь LNA на сравнительно остронаправленную антенну.
На какие диапазоны, опять же? Свисток же с Low Band принимает и до более чем гигагерца, смотря какой.

Понял. Тогда вопрос вот какой:
1. Если я ставлю на свисток выносную антенну, то как сделать переходник?
- На свистке разъем MCX, даже если порезать его родную антеннку (точнее кабель к антеннке), то как его согласовать потом с выносной антенной, которая на RG-58, просто спаять и заизолировать?
- На свистке разъем MCX, а на выносной антенне, кабель RG-58, на который я никак папу MCX не одену..... как тогда? :)

2. Как правильно уделить антенный кабель?

Спасибо!
HARRY III ASC + DAKOTA + :)
Аватара пользователя
Smerch
Странник
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2014 10:03 am
Откуда: Киев
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
CB позывной: Smerch

Re: Посоветуйте хороший широкополосный сканер

Сообщение Prof » Пн июн 23, 2014 11:54 pm

Smerch писал(а): 1. Если я ставлю на свисток выносную антенну, то как сделать переходник?

Как нравится. Купить фабричный переходник/пигтейл или сделать его самому, купить только разъем под предполагаемый кабель и т.д.

Smerch писал(а): - На свистке разъем MCX

Не на всяком. Есть и с обычным "телевизионным" - я бы предпочел именно его из-за доступности разъемов, чтобы не связываться с более редкими и менее удобными (по тому, что под тонкий кабель) MCX. А еще и сразу под телевизионный 75-омный кабель, который дешевле.

Smerch писал(а):даже если порезать его родную антеннку (точнее кабель к антеннке), то как его согласовать потом с выносной антенной, которая на RG-58, просто спаять и заизолировать?

Нет, нужно припаять любой подходящий распространенный разъем и таким образом сделать пигтейл. Небольшое рассогласование, скажем при стыковке 50-и и 75-омных линий, несущественно, т.к. КСВ=1,5 ни на что не повлияет. А разделать кабель и тупо спаять уже нежелательно.

Smerch писал(а): - На свистке разъем MCX, а на выносной антенне, кабель RG-58, на который я никак папу MCX не одену..... как тогда? :)

Возможно бывают MCX под RG-58. Если нет - см. выше.

Smerch писал(а):2. Как правильно уделить антенный кабель?

Вынужден придраться к грамматике. Удлинить? На подходящих коаксиальных разъемах.
Аватара пользователя
Prof
Почетный гражданин
 
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: Ср июл 31, 2013 9:51 pm
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 585 раз.
CB позывной: Professor

Re: Посоветуйте хороший широкополосный сканер

Сообщение Prof » Вт июн 24, 2014 12:01 am

Уточнение: MCX под RG-58 существуют и продаются.
Аватара пользователя
Prof
Почетный гражданин
 
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: Ср июл 31, 2013 9:51 pm
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 585 раз.
CB позывной: Professor

Re: Посоветуйте хороший широкополосный сканер

Сообщение Smerch » Вт июн 24, 2014 7:58 am

Спасибо за развернутый ответ!
Попробую конкретизировать задачу
1. Уже есть свисток с MCX разъемом.
Уже есть несколько выносных антенн, сделанных на кабеле RG58 и разъемами:
- BNC
- SMA Male
Получается, что нужно сделать пигтейлы для этого свистка на кабеле RG174(т.к. разъемы MCX под RG58 не нашел) ?

2. Есть магнитная антенна на машину, авиадиапазона, с кабелем 2м и разъемом BNC.
Хочу поставить ее на крышу. Как правильно удлинить этот кабель?

Спасибо!
HARRY III ASC + DAKOTA + :)
Аватара пользователя
Smerch
Странник
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2014 10:03 am
Откуда: Киев
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
CB позывной: Smerch

Re: Посоветуйте хороший широкополосный сканер

Сообщение Prof » Вт июн 24, 2014 8:56 am

1. Да, сделать пигтейлы под свои нужды.
2. Сделать удлинитель MCX-BNC, можно и на тонком кабеле, если метра два-три - потери в тонком кабеле больше, но для только приема практической разницы не будет. Или на приличном кабеле, например BNC-BNC, а с него подключаться пигтейлом.

Если удлинять кабель через коаксиальные разъемы, в месте соединения не возникают неоднородности (ну, почти не возникают - зависит от разъемов и качества их заделки), т.е. не растет КСВ и связанные с ним неприятные последствия. А просто спаять два куска кабеля нельзя, вырастет КСВ. Для приема метровых волн затухания в нескольких метрах даже тонкого кабеля несущественны, если только это не прием со спутников. При длинном кабеле, например снижение с крыши, потери становятся вполне ощутимыми и нужно переходить на кабель потолще. На дециметровых волнах потери уже в несколько раз больше и даже не слишком вроде как длинные кабели дают заметные потери. Для баловства этим можно пренебречь, а для более-менее серьезного приема проблему затуханий нужно решать более толстыми кабелями и/или LNA, приемными усилителями ("предусилитель").
Аватара пользователя
Prof
Почетный гражданин
 
Сообщения: 4008
Зарегистрирован: Ср июл 31, 2013 9:51 pm
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 585 раз.
CB позывной: Professor

Re: Посоветуйте хороший широкополосный сканер

Сообщение Smerch » Вт июн 24, 2014 10:43 am

Prof писал(а):1. Да, сделать пигтейлы под свои нужды.
2. Сделать удлинитель MCX-BNC, можно и на тонком кабеле, если метра два-три - потери в тонком кабеле больше, но для только приема практической разницы не будет. Или на приличном кабеле, например BNC-BNC, а с него подключаться пигтейлом.

Если удлинять кабель через коаксиальные разъемы, в месте соединения не возникают неоднородности (ну, почти не возникают - зависит от разъемов и качества их заделки), т.е. не растет КСВ и связанные с ним неприятные последствия. А просто спаять два куска кабеля нельзя, вырастет КСВ. Для приема метровых волн затухания в нескольких метрах даже тонкого кабеля несущественны, если только это не прием со спутников. При длинном кабеле, например снижение с крыши, потери становятся вполне ощутимыми и нужно переходить на кабель потолще. На дециметровых волнах потери уже в несколько раз больше и даже не слишком вроде как длинные кабели дают заметные потери. Для баловства этим можно пренебречь, а для более-менее серьезного приема проблему затуханий нужно решать более толстыми кабелями и/или LNA, приемными усилителями ("предусилитель").


Понял, спасибо.
т.е. если я удлиняю антенну(только прием) кусками, любой длинны, самодельными пигтейлами, например BNC-BNC, то потери будут несущественны?
HARRY III ASC + DAKOTA + :)
Аватара пользователя
Smerch
Странник
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2014 10:03 am
Откуда: Киев
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
CB позывной: Smerch

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron