phpBB [video]
Soyer писал(а):«Действия владельца магазина могут быть расценены как превышение мер необходимой самообороны, а это до двух лет лишения свободы. Сейчас выясняется, правомерно ли он использовал оружие», — рассказали в пресс-службе главка столичной милиции
ссылка
jbegemot писал(а):Стаття 36. ...
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Pilot писал(а): да и ваще уже все это достало...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10