maxim79 писал(а):Мало кто в наше время, установив дома усилитель для си би, всерьез задумывается о том что гармоники от этого самого усилителя попадают на первые каналы тв в fm, а в ам могут и залезать даже в обычную акустическую систему типа 5+1 и т.д.
Напрасно не задумывается. Неприятности с соседями если не гарантированы, то как минимум очень вероятны. Более того, в автомобиле это тоже актуально.
maxim79 писал(а):На днях гонял дальнобоев в 13АМ с включенным усилителем, так столкнулся с данной проблемой. Это было уже около полуночи, когда мои уже в полудреме смотрели телевизор, услышав срабатывания репитера на разговоры дальнобоев я решил их прогнать с 13ого канала. И тут моя семья прозрела, когда услышали меня в колонках 5+1, которые подключены к спутниковому ресиверу в соседней комнате
Там дело может быть не в гармониках - даже идеально чистый сигнал может детектироваться на элементах схемы и с большими или меньшими искажениями воспроизводиться. Обычно, но опять же совсем не обязательно, этому способствует высокий КСВ: меньше энергии излучается антенной и больше кабелем, лежащим ближе к приемнику помех.
Если выяснится, что дело не в гармониках, а в мощности как таковой, то бороться трудно. "Колонки 5.1" обладают отличной антенной системой, замаскированной под акустические, межблочные и сетевые провода, которая прекрасно принимает и детектирует любые радиосигналы. Обвешать все ферритами может помочь, а может и нет.
maxim79 писал(а):В общем по этому поводу и решил завести данную тему, обсудить, разжевать, изготовить простой и надежный фильтр нижних частот.
Фильтр на выходе должен быть обязательно! Это даже не обсуждается.
maxim79 писал(а):Совсем недавно, когда штудировал интернет по поводу усилителей, наткнулся на простую и не дорогую конструкцию данного фильтра.
Ну, отлично, как мне кажется.
maxim79 писал(а):В общем собираюсь сделать подобный фильтр, но пока думаю есть ли смысл заменить предложенные в данной конструкции конденсаторы из двустороннего фольгированного стеклотекстолита на обычные конденсаторы, для того чтобы уменьшить габариты коробки
Можно, но смысла немного. При подводимом напряжении 100V (это 200W на чистых 50 Ohm) и частоте 28MHz, на C1 будет что-то в районе 400V, на остальных немного меньше (порядка тех же 300-400V). Это значит, что рабочее напряжение конденсаторов потребуется довольно высокое, то есть габариты и цена будут не такими уж и маленькими. У конденсаторов с диэлектриком из полутора миллиметров стеклотекстолита рабочее напряжение точно с большим запасом, а заодно нет проблем с механической конструкцией, да и паразитной индуктивности на наших частотах, считай, нет.
maxim79 писал(а):Кто, что думает по этому поводу, прошу высказываться!
Режектор на входе настроен на приблизительно 58MHz. Мне не вполне понятно, зачем это нужно. Дальше идет обычный П-контур и еще один режектор. Сказать по правде, я бы предпочел добавлять звенья в П-контур вместо режекторов. Или перестроить режекторы на где-то 54MHz (вторая гармоника), для этого нужна индуктивность порядка 0,17uH при той же емкости. Пока оно выглядит как-то так.
Если душить вторую гармонику с такой силой не нужно (если она не попадает на телевизионный канал), то без режекторов получится что-то вроде этого.
